多出1%的试管婴儿数据真的合理吗？

仅2012年后，全世界就有超过500万儿童，在IVF治疗后出生。根据目前可获得的数据，IVF婴儿出生缺陷（先天性畸形）的风险比普通的婴儿（3~5%）高1%。

有许多人会因为这个研究成果望而却步：我不要做试管。

这是第三代试管婴儿技术的锅吗？

多出1%数字是否真的合理？

美国就帮你解释对于那1%的原因。

多胎妊娠风险高

首先，试管婴儿的最大风险是多胎妊娠，很有可能造成早产。早期的试管婴儿技术会多几个胚胎，像《老友记》中的菲比那样，为了增加成功率而怀上三胞胎。

但现在移植成功率增加，基本上医生只建议移植1个左右，但这种进步没有体现在数据中。

父母精卵质量差

你可能不知道：不孕症的夫妇，即使自己坏了，生出来的孩子缺陷比例也是一样高的。因为不育夫妇往往有着不良的精子（或卵子），增加了孩子出现异常的几率。

另外，精子数量非常低的男性患染色体异常的风险更高，而且会遗传给他们的后代。

母亲年龄不同

受到方法学和统计学困难的限制，接受IVF的患者比一般的可育人群年龄更大，并且女性年龄的增加会增加遗传异常的风险。所以用高龄IVF数据和普通数据对比，并不合理。

参照人群不公平

遗传风险高1%的数据，试管婴儿与普通婴儿出生的对比。可是，这个参照数据并不公平。

应该让试管婴儿缺陷数据，与未经治疗的不育夫妇所生子女的异常数量做对比，而不是一般人群。

而大量的研究表明，有不孕症的夫妻，通过非试管婴儿治疗后，生出有出生缺陷子女的风险反而更高。

减少先天缺陷：美国三代试管

第三代试管婴儿技术，不仅能避免以上问题，还可以用胚胎植入前遗传筛查（PGS）和植入前遗传学诊断（PGD），识别出导致出生缺陷、妊娠失败的遗传性异常IVF胚胎，选择健康的植入，排除染色体异常及家族遗传病。

大量的IVF数据证明，作为一门技术，三代试管并没有对新生儿有什么危害，反而会降低一定的缺陷率。因此，如果你需要**，三代试管是你无需担忧的首要选择。