2024 年美国总统大选落下帷幕,据路透社11月12日报道,美国当选总统唐纳德·特朗普12日宣布,埃隆·马斯克和前共和党总统参选人维韦克·拉马斯瓦米将领导政府效率部。谁能想到,这个曾经在硅谷称霸的科技大亨,如今竟在美国政治的棋局中占得一席之地。
今天我们不聊政治,聊聊马斯克的生育选择说。马斯克的第一个孩子自然怀孕出生后不久夭折,2020 年自然孕育一个儿子,其余 10 个孩子都是试管婴儿。这样的生育方式引发了诸多猜测:做试管婴儿肯定比正常怀孕要好吧?试管筛选的可都是“精兵强将”,从起跑线上就秒杀别的孩子。试管宝宝真的比自然怀孕宝宝更聪明吗?
一、试管宝宝和自然孕育的宝宝,谁更聪明?
智力,向来都是妈妈们最为关注的话题。试管宝宝和自然孕育的宝宝,谁更聪明?咱们先看看下面这几个研究的结果。
哥本哈根大学医院的研究人员,检查了1995年至2000年间在丹麦通过试管出生的8,000多名儿童发现:
与自然受孕儿童相比,接受辅助生殖技术的儿童,他们的学业成绩既不好也不差。墨尔本IVF于2014年,对大约500名通过辅助生殖技术出生的儿童进行分析,结果表明:试管婴儿与自然出生婴儿一样正常和健康。丹麦最近的一项研究也证实,试管婴儿与自然受孕的同龄人一样聪明——不是超级孩子,但肯定也不会更糟。
但也有一些研究发现,试管宝宝智力水平更高,咱一起看看这到底是咋回事。
圣地亚哥生育中心在布鲁塞尔“自由大学”研究发现:与自然分娩的婴儿相比,通过使用胞浆内精子注射技术(二代试管)的婴儿,智商水平更高。
这项欧洲研究,检查了近151名通过体外受精过程出生的8-10岁儿童。发现试管婴儿的平均智商为112,自然出生的婴儿的智商是107。
试管宝宝和自然孕育的宝宝,谁更健康?
除了智力是大家最关心的问题,健康发育相关的问题,也是妈妈们最担心的。
2005年美国科学家做了一项研究,比较了1500名试管婴儿、340名采用人工授精技术出生的婴儿和8400名自然受孕婴儿的出生缺陷发生率。发现三者的出生缺陷率分别6.2%、5.0%和4.4%。而试管婴儿出生缺陷率略高的原因,是因为采用试管婴儿**的女性普遍存在着年龄偏大、原发疾病多等等不利因素。
其实高龄生育,不论是采取试管还是自然孕育,本身风险就会更高。而这也不仅仅针对宝妈,对于宝爸来说也一样。目前有研究发现父亲生育年龄与儿童癌症、神经系统疾病的发生都有关。
三、试管宝宝和自然孕育的宝宝的患癌风险
• 2020年美国一项研究显示,如果没有出生缺陷,试管婴儿患癌风险与自然受孕者无差异。
• 2022年,台湾地区一项研究显示试管婴儿患癌风险升高(包括白血病、肝肿瘤),且主要见于新鲜移植周期,冷冻移植周期子代患癌风险与自然妊娠子代没有差异。
• 2019年丹麦的meta分析以及荷兰一项全国性队列研究均指出,没有发现辅助生殖子代患癌风险增加。
这些研究提示我们试管婴儿技术并不增加后代罹患肿瘤等恶性疾病的风险。
四、试管婴儿与自然受孕的比较及思考
从现有研究来看,虽然试管宝宝与自然孕育宝宝健康状况大致相似,但也有很多研究发现了风险因素。试管婴儿技术在帮助不孕不育夫妻实现生育梦想方面发挥了重要作用,但它绝不是生育的第一选择。自然受孕是一种符合人类生理规律的生育方式,在没有明确的医学指征需要借助试管婴儿技术时,应优先选择自然受孕。
而自然受孕则是一个自然的生理过程,在这个过程中,精子和卵子在女性体内自然结合,经过一系列的发育过程,最终孕育出健康的宝宝。自然受孕的宝宝在子宫内的发育环境更加自然,也更符合人类的进化规律。